Отправлено: 27.03.10 07:27. Заголовок: Не проголосовала, т...
Не проголосовала, т.к. я за механические и химические методы. За "выстрел в яблочко", так сказать. :) Потому что недавно смотрела док. фильм про презервативы. Там говорилось о том, что латекс, из которого они изготавливается, имеет маленькие дырочки диаметром в 5 микрон. Вирус ВИЧ/СПИД, который, как вы знаете, передается половым путем, имеет размер в 0,1 микрон, так что может спокойно проникнуть через латекс. Сперматозоид, диаметром в 3 микрона и длинной в 15 микрон, так же способен проникнуть сквозь презерватив. Так что, и наш защитник латекс может подвести. Другое дело то, что вероятность того, что сперматозоид проникнет именно в эту дырочку диаметром в 5 микрон - довольно-таки мала. Но я все же думаю, что предохраняться буду еще и таблетками. На всякий случай. :D
Отправлено: 30.03.10 22:22. Заголовок: механический. ибо ес..
механический. ибо естественный для идиотов.. химический не защищает от болезней а хирургический только для.... правда диафрагма и спираль тоже не защищают от болезней только презики)
У тебя такое лицо, словно все мои шкафы уже до отказа забиты твоими любовниками. И теперь ты пытаешься сообразить, как бы поделикатнее объяснить мне этот печальный факт.
он самый надежный, пока еще от контрацепции часто бывают всякие неприятные гормональные изменения, и я как то не очень хочу чтобы у меня родилось чудо с 3мя головами)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет